ㄱ나니?

나는 문과이지만 교양으로써의 과학을 참 좋아한다. 고등학교 다닐 때는 생물 이외의 다른 과학분야는 크게 관심이 없었다. 특히 물리는 정말 문제푸는데 이해를 하나도 못할 정도였다. 그런데 성인이 되고 나니 과학이 참 재미있다. 전문적으로 보는 것은 절대 아니지만 용어에 대한 이해 정도만 하는 것도 괜찮은 것 같다. 과학관 입구의 놀이터부터 간단한 과학원리를 몸으로 배울 수 있게 꾸며져 있다. 시소의 약간 변형으로 볼 수 있는 기구. 받침점과 작용점이 가까이 있으니 힘점이 달라짐에 따라 가해지는 힘이 달라지는 것. 어릴적에 시소에서 놀 때는 별 생각 없이 놀았지만 어른의 눈으로 보니 아이들의 놀이기구 하나에도 과학적인 이론이 적용되어 있다. 퇴사 기념 차박 프로젝트 첫날. 동선을 고민 하다 처음으로 간 곳은..

나는 서태지 팬이다. 완전. 항상 새로운 것을 시도하고 한 시대의 아이콘이었던 그를 정말 좋아하고 존경한다. 그런데 일론 머스크가 유명해지고 난 이후 그 사람의 하는 행보를 보면 솔직히 서태지보다 좀 더 멋짐.. ㅋ 뭐 어쨌든 나는 문과 나부랭이 임에도 불구하고 과학에 관심이 많다. 초등학교 5학년 정도 까지 내 꿈은 과학자였고(당시 내 또래의 많은 남자 아이들의 꿈은 대통령 아니면 과학자), 기계 같은걸 좋아해서 할아버지, 아버지 시계나 몇가지 소소한 전자제품들도 소위 많이 '해'먹었다. 돌아가신 외할아버지께서는 뭐 고장나면 일단 내가 해먹었다고 디폴트로 생각 하시고 나부터 찾았을 정도로.. 그 때의 갬성이 남아 있어서 그런지 모르겠지만 지금도 휴대폰 열어서 셀프로 배터리 교체 같은걸 하는데 겁이 없다..

예고편이나 기타 개봉 전 전체적으로 풍겨지는 분위기가 전형적인 미국영화의 가족주의가 메인일 것 같아서 보지 않으려고 하다가.. 문과 나부랭이지만 우주, 천문학에 교양으로써 관심이 많고 빵형이라 일단 기본은 하겠지 하는 생각에 보고 왔다. 뭐 어쨌든 전체적으로 '없는것에 집착하느라 있는것을 놓치지 말라' 정도의 이야기를 하고 있는 듯 하다. SF라고 홍보를 하지만 SF로 보기는 어려울 것 같다. 홍보팀 새끼들아.. 초반부터 장난질이냐! 영화가 전체적으로 무겁다. 예고편에 펑펑 터지고 해서 뭔가 완전 SF적인 스펙타클한 것을 기대 한다면 100% 후회 할 것이다. 브래드 피트 혼자 나오는 솔로영화라고 해도 과언이 아니라고 할 수 있는 그런 느낌. 위에서 언급했지만 교양정도의 수준으로 우주와 천문학에 관심이 ..

블룸하우스의 영화이다. 이 영화는 볼 생각이 없었는데 강풀의 조조를 보고 나서 한번 봐야겠다는 생각이 들었다. 블룸하우스라고 하면 익숙하지 않은 사람이 많을 것이다. 호러영화 전문 제작사로 파라노말 액티비티 시리즈를 만든 회사이다. 더 퍼지, 인시디어스도 만들었다. 이 중에서 더 퍼지는 보고 싶었는데 아직 보지 못했다. 다음에 기회 되면 꼭 한번 봐야겠다. 아 그리고 지금 상영 중인 할로윈도 만들었다. 할로윈은 나도 못들어본 옛날 영화인데 리부트, 어중간한 속편 등으로 계속 우려먹다가 이번에 원작의 배우들이 모여서 다시 한번 제대로 2편을 찍었다고 한다. 공포영화를 전문으로 만드는 회사이고 내가 본 영화가 몇편 없기는 하지만 제일 기억에 남는 것은 바로 겟 아웃. 겟 아웃의 후기는 아래 링크를 따라가서 ..

아.. 뭔가 아쉽다. 정말 아쉽다. 기대가 높아서 그랬던 것일까.. 차라리 NatGeo, HBO, EBS 같은 채널에서 다큐멘터리를 잘 뽑아서 보여줬으면 더 좋았을까 하는 생각이 드는 정도다. 우주에 대한 영화라고 해서 인터스텔라, 그라비티, 마션 정도를 기대 했고, 감독 때문에 위플래쉬를 기대했고, 'IMAX 대개봉'이라고 홍보를 해서 덩케르크를 기대했다. 하지만 인터스텔라와 그라비티, 마션이 너무 명작이었나 싶다. 영화를 보고 검색을 좀 해 보니 호불호가 강한 영화라고 하는데 나는 개인적으로 조금 불호였다. 인류에게 위대한 역사이고, 우주에 나가는 것에 대한 부담감과 공포, 희생된 많은 파일럿들도 다 알겠지만 상업영화에서 제일 중요한 것은 재미가 아닐까 싶다. 만일 본인이 우주탐사 '역사'에 대한 덕..