택시운전사 feat. #19800518

 

아빠가.. 손님을 두고 왔어.

 

이 대사는 예고편에 나왔었고, 그 때 보여줬던 장면은 실제 영화에서의 그 대사와 매칭이 되지 않는다. 뭐 어쨌든 그게 중요한건 아니고..

1980년 5월의 광주를 다룬 영화가 몇개가 된다. 강풀 원작인 '26년', 그 당시의 작전명을 그대로 제목으로 사용 한 '화려한 휴가'가 대표적이라고 할 수 있을 것이다. 언급한 두 영화 역시 모두 상당히 흥미롭게 봤기 때문에 택시운전사 역시 기대를 가지고 봤다.

하나 걱정이 있었다면 얼마 전 개봉 한 군함도가 과도한 국뽕과 신파로 나에게 엄청나게 큰 실망감을 줬기 때문에 혹시 이 영화도 신파가 과하게 섞여서 거부감이 들면 어쩌나 하는 생각. 그리고 그 당시 광주를 진압한 군인들을 어떤 사람들로 표헌을 할까^[각주:1]

 

상업영화는 일단 재미가 있어야 한다. 내 돈과 시간을 소모해서 영화를 보러 가는 것이기 때문에 최소한 내가 투자한 시간과 비용만큼의 가치는 해야 한다는 것이 지론. 과한 국뽕과 신파로 내가 정말 별로였던 영화라고 뽑는 영화는(이상하게 역사적 사실을 다룬 영화가 전부구나..) '연평해전', '인천상륙작전'^[각주:2], '명량', '군함도'가 되겠다. 물론 몇개 더 있겠지만 지금은 생각이 잘 안나므로 이 정도 언급으로 끝내기로 한다. 어쨌든 언급한 영화들과 '화려한 휴가', '26년'을 비교해서 가만히 생각 해 보면 내가 말하는 재미, 신파, 국뽕의 적절한 경계를 대강이나마 알 수 있을 것이라고 생각 한다.

 

일반 소시민이라면 당연하게 나의 안위와 내 가족의 안위가 최우선이 되던 송강호가^[각주:3]

 

2017/07/27 - [마음기록장/막눈] - 군함도

 

영화를 보고 나오면서 들었던 생각은 신파가 없었던 것은 아니지만 아슬아슬하게 내 기준의 경계를 넘어서지 않아서 나쁘지 않았다는 것. 와리가리라고 할까나..? 뭔가 과하다 싶을때 적절하게 끊어주는 느낌을 많이 받아 보는 내내 불편할 듯 불편할 듯 불편하지 않았다. 그리고 한 장면이 나왔지만 상당히 무계감을 보여 준 엄태구 배우 정말 멋있었다. 인상과 목소리 때문에 특정 케릭터의 배역만 제한적으로 가는 것 같아서 안타까울 정도.

 

1980년 5월 18일. 그 사건을 겪어보지도 않았고, 그 동네에 살지도 않는 내가 이렇네 저렇네 이야기 하는 것은 자칫 아직 고통받고 있는 분들에게 누가 될 수 도 있지 않을까 생각 한다는 것을 전제로 하고..

 

상경계열 공부를 해서 그런지 진보와 보수 성향을 둘 다 가지고 있지만서도 아직 보수쪽이 조금 강하다고 스스로 생각하고 있다. 물론 유일하게 역대 내가 참여했던 대선 중 MB가 보수성향의 후보이기는 하지만 꼭 정치적인 것이 아니라고 하더라도, 특히 경제정책 쪽에 진보적인 정책이 나오면 지지하기는 하지만 마음속으로, 머리 속에서는 불편함이 사실 나타난다. 뭐 어쨌든.. 나에 대한 방어는 이 정도로 하고..

 

아래 적을 이야기들은 보는이에 따라 상당히 불편할 수도 있으니 알아서 걸러 보시길..

상경계열^{[각주:4][각주:5]} 공부를 학석박까지 하고(박은 아직 졸업 전이다) 군대도 해병대^[각주:6]를 갔다 온 나는 어찌 보면 대한민국 표준 수구꼴통이라고 할 수도 있겠다. 내가 스스로 약간 보수적이다 하는 이유 역시 위의 선입견을 주위 사람들이 버리기는 상당히 힘들기 때문일 것이다. 또한 성질머리가 병신같아서 뭔가 많이 까이는 쪽에 서서 대변하고 싶은 성격이 있다. 그러다보니 주위에 진보성향의 사람들이 많은 편인데^[각주:7] 이 사람들과 이야기를 하다 보면 자연스럽게 습관적으로 보수적인 편에서 말을 하는 경우가 많다.

진보고 보수고 떠나서 합리적으로 생각 하는 것을 좋아하고 책임소재를 확실하게 하는 것을 좋아한다. 적고 보니 딱 보수적이 느낌이기는 한데.. 어쨌든..

 

1980년 5월에 광주에서 일어난 일은 정말정말 가슴 아픈 일이고 다시는 없어야 할 일이다. 이 사건을 계기로 하여 여러가지 우리나라의 민주주의의 발전이 이루어졌지만 특정 지역의 희생이 너무 컸다고나 할까.. 물론 광주 민주화운동 이전에 일어났던 부마항쟁이나 4.19혁명, 6월항쟁 등등의 민주화 운동도 많았지만 유독 5.18 광주 민주화 운동이 주목 받는 이유는 그 때 희생당한 사람들이 너무 많어서 그럴 것이다.

 

대한민국의 11대, 12대 대통령을 해 쳐드시고 지금은 돈이 29만원(정확하게 29만 1천원.. ㅅㅂ) 밖에 없지만 각종 경호를 받으면서 잘 살고 있는 문어같이 생긴 그새끼는 진짜.. 그 당시 발포명령에 대한 심증은 있지만 물증이 없어서 아직도 저리 살고 있는거 보면 울화통이 치밀어 오른다. 자기 친구였던 노씨는 추징금도 완납 했고 아파가지고 엉망이 됐는데 말이지.. 아 물론 추징금 다 냈다고 잘못이 사라지는 것은 아니다만.

 

발포 이야기를 위에서 언급 한 이유는 상당수의 사람들이 계엄군은 나쁜놈들이라고 생각 하는 경우가 많기 때문이다. 이 부분이 나의 생각을 당당하게 이야기 하기에 조금 망설여 지는 부분이고 위에서 경고(?)를 한 것 처럼 보는 사람에 따라서 상당히 불편할 수도 있는 부분이 되겠다.

 

당시에 투입 되었던 대원들은 말 그대로 군인일 뿐이다. 그 군인들 중^[각주:8] 아마 대부분은 위에서 지시가 내려온 것을 따랐을 뿐. 어디서 본 것인지 사실인지 아닌지도 모르겠지만 빨갱이 때려잡으러 북으로 가는 줄 알았는데 수송기에 탑승한 후 바다가 오른쪽에 보여서 의아했다.. 고 하는 것을 본 기억이 있다.

물론 사람들을 그렇게 무참히 때리고 죽인 계엄군들을 어쩔 수 없는 상황이었다고 정당화 하는 것은 아니다. 그 당시 광주 이외의 지역에서 생활하는 사람들은 정보를 입수 하는 통로가 뉴스일 뿐이었고 뉴스에서는 광주에서 폭도가 어쩌고.. 하는 뉴스가 매번 나오고 있었으므로 당시 계엄군들은 나라를 지키기 위한 행동을 했었을 뿐이라고 할 수도 있지 않을까? 상부의 명령과 주위의 상황에서 어쩔 수 없는 정보의 일방적인 전달이 있을 수 밖에 없었고, 이는 눈 앞에 있는 시민들이 빨갱이로 보였었을 것이며, 나라를 전복시키려고 하는 불순한 세력이니 죽인다. 로 이어지지 않았을까? 명령에 살고 명령에 죽는 군인, 게다가 그 군인 중 강한 사람들로 구성되어 있는 특전사라면 해당 작전 종료 후 나라를 지켰다는 생각에 뿌듯해 했을지도 모른다.

 

즉, 다시 말하면 계엄군들의 책임이 없다고는 할 수 없지만 모든 잘못을 계엄군이 했다고 하면 안되는 것이 아닐까 하는 것이다. 이 사람도 그저 명령에 따랐던 희생자일 뿐. 실제로 명령을 내린 전두환 이하 참모들에게 책임을 지우는 것이 맞다고 본다. 혹시 오해 할 것 같아서 다시 말한다면 계엄군의 행동이 어쩔 수 없는 행동이었다고 정당화 될 수는 없다는 것을 강조한다. 어릴적 부터 이어진 반공주의에 대한 교육이 얼마나 사람에게 영향을 미치는 것인지를 정말 잘 보여주는 부분이 아닌가 싶다.

 

이래저래 안타까운 일이다. 지금도 광주에 가면 5월 18일~20일 정도 사이에 수많은 집에서 제사를 지낸다고 한다. 그 만큼 일어나면 안될 끔찍한 일이었던 것. 정말 다시는 이런 일이 없었으면 한다.

1. 이 부분은 내가 개인적으로 가지고 있는 생각이 있고, 아래에서 잠깐 언급 하고자 한다 [본문으로]
2. 심지어 이 영화는 리암니슨이 출연했다 [본문으로]
3. "학생이 시위하러 대학갔나, 공부하러 갔지" 라는 대사에 잘 나와 있다. [본문으로]
4. 상경계열 공부를 하다보면 어쩔 수 없이 친기업이 되는 경향이 있는 것 같다. 이는 아직까지 경제학쪽에서 주류경제학은 자본주의이기 때문일 것이다 [본문으로]
5. 물론 장하준교수처럼 그렇지 않은 경우도 있다 [본문으로]
6. 필승! 972기 입니다. [본문으로]
7. 어쩌다 보니 그렇다. 최근 분위기상 보수성향의 사람들이 본인의 주장을 온전하게 내 놓기 어려워서 그럴지도 모르겠다. [본문으로]
8. 물론 말이 좀 이상하기는 하지만 '적극적인 가담자'도 있었을 것이다. 여기서 이야기 하는 것은 그 사람들 빼고 그냥 군인들. [본문으로]